PET daha hafif, bu yuzden tasimada daha az CO2 — yaygin varsayim. Ama hesap daha karmasik.
Agirlik argumani: Dogru, ama...
Evet, cam sise PET'ten 10-20 kat daha agir. Tasimada bu yakit ve CO2 emisyonlarinda hissedilir.
AMA: Bu arguman oncelikle tek kullanimlik icin gecerli. Depozitolu camda sise 50+ kez kullanilir. Uretim enerjisi tum dolum dongulerine dagitilir.
Cam ne zaman kazanir
Bolgesel dolum ve dagitimda (<300 km): Depozitolu cam cogu eko-bilancoda PET tek kullanimligini yener.
Yuksek dolum dongu sayilarinda: Cam sise ne kadar sik yeniden kullanilirsa bilancosu o kadar iyi.
Geri donusumde: Eski cam kalite kaybi olmadan sinirsiz kez eritilebilir. PET her geri donusum turunda kalite kaybeder.
PET ne zaman kazanir
Uzun mesafe tasimada: Turkiye'den konteyner gemisi ve TIR ile — burada her kilogram sayar. PET'in net agirlik avantaji var.
Tek kullanimlik altyapiisinda: Depozitolu lojistik mevcut olmadiigiinda yuksek geri donusum oraniyla PET pragmatik cozum.
Sonuc
Genel 'cam daha iyi' veya 'PET daha iyi' yok. CO2 ayak izi tasima mesafesine, dolum dongu sayisina, geri donusum oranina ve enerji karisimina baglidir.